踢伈js55

譚錦球全國政協常委在反對派背後慫恿煽動下,反對修訂《逃犯條例》的抗爭變成連場暴動,危及警察及市民的安全,嚴重破壞社會秩序,重創香港國際聲譽,實在是「親者痛、仇者快」。警隊盡責專業維護市民安全,保障政府有效管治,不愧為全世界最出色的警隊,贏得全港市民敬佩。修例已成港管治權之爭,「香港不能亂、政府不能退」,特首林鄭月娥迎難而上,堅定推進修例,在此關鍵時刻,社會各界必須團結一致、信心十足、無畏無懼,凝聚強大民意,支持警方依法平暴,力撐修例,讓香港早日恢復法治穩定。反對派與暴徒勾連反修例,阻撓修補法律漏洞。他們口口聲聲講以「和平非暴力」的方式「捍衛香港」,結果是怎樣,大家有目共睹。暴徒接連衝擊立法會,暴力挑釁警方,堵塞交通,製造流血衝突。前日為阻立法會二讀審議修例草案,示威者佔據金鐘一帶的交通幹道,令港島的交通幾乎癱瘓,大批暴徒帶備全套裝備,向警員投擲削尖的鐵枝、磚頭等足以致命的物件,四處留下縱火的痕跡。這就是所謂的「和平非暴力」表達訴求、「捍衛香港」這根本就是一場不折不扣的暴動!面對嚴峻挑戰,警方站在最前線,堅守香港法治底線。連日來,警方夜以繼日盡忠職守、制止暴力、維護社會安全和秩序。警員在這段時間既遭受暴徒的暴力攻擊,生命安全大受威脅,多次見到有警員血流披面,更承受反對派的顛倒是非的侮辱抹黑,承受身體與精神的雙重壓力。但是,在這樣困難的情況下,警隊臨危不亂,成功抵擋暴徒多次衝擊,並以最低的武力,有效控制局面。警隊流血流汗的英勇表現,保障有效管治,維護香港的國際形象,獲得市民由衷的讚歎和感謝。事態發展至今,修例爭議由法律問題演變成管治權之爭,政府退無可退。正如全國港澳研究會副會長劉兆佳所指,一旦向惡勢力妥協、屈服和退縮,將嚴重打擊香港法治精神、管治威信、破壞香港營商環境;特區政府一旦撤回修例,會令人擔心外部勢力及反對派得寸進尺、步步進逼,支持者也可能流失,將面對更困難的管治局面。特首林鄭月娥發佈電視講話亦強調:「如果用激進、暴力的手段就可以達到目的,這些場面只會越演越烈,肯定對香港帶來傷害。」她重申修訂《逃犯條例》是正確的事,特區政府不會撤回有關的條例草案。有人將此次反修例的暴力衝突比喻為「二次佔中」,事實上此次的情況較之「佔中」更複雜、更嚴峻,因為在中美貿易戰的背景下,修例問題也成為外部勢力向中國施壓、討價還價的籌碼,此次外部勢力介入力度之大之深,前所未見。外部勢力不僅要打贏貿易戰,更要借此為契機,把香港變成反中亂港的橋頭堡,不斷給國家發展添煩添亂。大家應該記得,「佔中」之所以失敗,就是因為受到強大的主流民意抵制。如今,又到關乎香港能否保持法治安寧、繁榮穩定的重要關頭,廣大市民要挺身而出,支持警方打擊一切暴力行為,維護法治,支持特區政府不向惡勢力屈服、妥協,實事求是協助政府完善修例,消除不必要憂慮和爭拗,抵制各種謊言謠言,不容別有用心的政治炒作、暴力衝擊破壞香港集中精力謀發展的良好局面。

  • 痔諦溼恀ㄩ 297375
  • 痔恅杅講ㄩ 223
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-04-05 14:59:11
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者陳川)為鼓動市民上街,《蘋果日報》持續地發放未經證實的訊息。昨日,該報報道一個無名無姓、自稱在澳洲讀大學的香港人「E先生」,聲稱前日經吉隆坡轉機抵達香港時,甫步出機艙艙門就被警員截查,但整個報道都無片無相。民主黨立法會議員涂謹申隨即以「假如這是真的」的態度,在未經證實下發新聞稿「斥」警方的做法。警方昨日發出澄清聲明,強調並無任何警員在報道所指的航班截查乘客。涂謹申林卓廷未證先批《蘋果》聲稱,該名「E先生」前日乘飛機到香港支援反修例行動,惟「甫步出機艙」,連他在內多名同機年輕人即「被10名便裝人員截查」,包括詢問他們回港的目的、要求出示護照及學生證明。聲稱接獲「E先生」「求助」的民主黨立法會議員林卓廷聲言,該名「留學生」所描述的情況與6月11日晚警方在金鐘港鐵站內「隨意」截查年輕人的行動類似。涂謹申昨日發表聲明,認為該報道所提及的情況「事態嚴重」,並聲言警方的行為是「進一步撕裂青年人和政府」,又「警告」保安局局長李家超「如知悉事件後仍有同類事件再發生,就等於由他下令及指示,必須問責下台」云云。匿名投訴無人證物證不過,該段報道根本沒有任何照片以至視頻證明真有其事,即使該名「E先生」及「同機年輕人」在被截查時來不及反應,但有人一步出機艙艙門就被截查,其他同機乘客一定會目擊情況而出來作證,但至今只得「E先生」一面之辭,民主黨就急不及待「以假當真」,實屬不負責任之至。警方昨日發出澄清聲明,強調並無任何警員在報道所指的航班截查乘客。入境處前日在回覆傳媒查詢時則表示,該處前日全日下午均沒有在機場進行相關行動。海關表示,海關人員前日下午在香港國際機場進行例行反走私及緝毒行動,並抽查旅客,而行動中未有發現違禁品。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ795ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ863ㄘ

2014爛ㄗ421ㄘ

2013爛ㄗ191ㄘ

2012爛ㄗ927ㄘ

隆堐
踢伈js55_踢伈js55夥厙呼呼 2020-04-05 14:59:11

煦濬ㄩ 境瘍厙

ag弊暱泆狟婥ㄛ郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。香港文匯報訊(記者陳川)美國總統特朗普此前接受《時代周刊》採訪時稱,「發生在香港的遊行對香港和北京來說影響都很大。」中國外交部發言人陸慷昨日在例行記者會上指出,「特朗普總統明確說過,關於發生在中國香港的事情,他相信中國中央政府和香港特區政府能處理好自己的事情。」《時代周刊》周二(18日)報道稱,特朗普形容香港的「街頭示威」產生「巨大影響」,且「在與中國打交道時非常有效」,並稱:「我會讓示威者為自己說話。我與中國有我們自己的爭議,但我相信能成功解決,我會讓中國以及示威者去解決他們的問題。它看來會獲得解決。」陸慷昨日在中國外交部例行記者會上回應傳媒提問時表示,特朗普總統的表態他沒聽說過,「但我想大家都知道,特朗普總統明確說過,關於發生在中國香港的事情,他相信中國中央政府和香港特區政府能處理好自己的事情。」他強調,在中外交往過程中,「如果外方真心善意想了解發生在中國的情況以及中國中央政府或地方政府的政策,我們對通過溝通增進了解從來都是持開放態度的。但是,如果任何人或者勢力抱茈入為主的偏見,甚至懷茪ㄔi告人的政治目的試圖干涉中國內政,我們的態度也非常明確,那就是堅決反對。」黃錦良教聯會主席作為一個負責任的教育專業團體,教聯會注意到,近期某些反對政府修訂《逃犯條例》的政治團體,無所顧忌地在校園進行政治操弄。故此,本會呼籲教師緊守崗位,發揮專業精神,以理性持平的態度看待修例,並教導學生多角度探究修例的利弊。與此同時,強烈譴責將政治操作帶進校園,干擾學校的正常運作。周三,發生在金鐘一帶的暴力衝突事件,令香港社會震驚。反對政府修訂《逃犯條例》的示威者,聚集在政府總部和立法會大樓附近,堵塞道路、衝擊警察防線並投擲器物,警方要使用催淚彈等逐漸驅散。政府和立法會不能正常運作,道路交通部分癱瘓,一些銀行、商舖被迫拉閘。混亂的人群中,有許多青年學生。對所發生的暴亂,社會給予譴責,教聯會也及時發出聲明,指出香港作為法治社會,絕不容忍任何暴力和違法的行為,並呼籲學生切勿參與衝擊行動,以免危害自身安全,甚至誤墮法網,前途盡毀。莫把學生當作馬前卒修訂《逃犯條例》,是要堵塞法律體系的漏洞。政府決定於6月12日在立法會恢復二讀辯論程序,以便該法律草案可盡快經由全體議員審議。政府堅持這個「非常艱難的決定」,是要打破立法會早前出現的困局。堅持不撤回,恰恰是為香港好,是敢擔當、有作為的表現,並非漠視民意。事態發展到如今這個地步,與某些政治團體的政治操弄不無關係,尤其是在教育界。某些政治團體,試圖把自己的主張強加於社會,逼迫政府撤回。不通過法定程式,不通過立法會這個體制內的運作,旨在發動街頭對抗、製造社會混亂,尤其是利用教育界資源,把學生當作馬前卒,來達到目的。這是以香港的穩定安寧和市民學生的利益為代價、為賭注,作政治博弈。煽動、引誘學生參與反對政府修訂《逃犯條例》,擴大陣勢,推進街頭抗爭,一直是某些政治團體的謀劃。民陣就是如此演繹的,甚至在發生周三的暴亂後,再次號召「三罷」。作為民陣核心成員之一,教協的所作所為同樣令人不齒。先是策劃學生聯署聲明,公開號召教育界上街,此後因為「形勢嚴峻」,宣佈發動本周全港罷課。教育工作者的責任,是釋疑解惑、教書育人。完善法律制度,推進司法互助,牽涉社會諸多方面,是一個複雜生澀的議題。首先要讓青年學生做到「格物致知」,對複雜社會問題,對當前國內國際背景,要有全面了解和正確認知,才能把握。然而,某些政治團體卻並非如此,他們將政府的良苦用心標籤化、妖魔化,複雜的司法互助問題被簡單化、概念化。通過歪曲、恐嚇、煽動等手法,將自己固有的立場態度轉移給青年學生,發動街頭抗爭,還美其名曰「尊重學生基本權利」。這不是政治操弄又是什麼?法律秩序必須受到尊重發生在金鐘一帶政府總部和立法會大樓附近的情景,令人痛心疾首。教聯會陸續收到不少學校、教師及家長反映,不滿教協鼓吹罷課。在如此緊張動盪的氣氛中,公開呼籲罷課,發動青年學生走上街頭,是火上加油,嚴重撕裂教育界,將政治凌駕於教育,嚴重背離專業精神,教協應該懸崖勒馬。香港是一個多元包容的社會,基本法保障了市民的言論自由,對政府修訂《逃犯條例》有不同聲音很自然,無可避免,但表達的方式和採取的行動,必須是合理合法的,社會的法律和秩序必須受到尊重。就青年學生而言,罷課走上街頭,此舉不僅嚴重干擾校園正常教學秩序,亦影響學習及升學進度。更甚的是,陷於險境之中,危及人身安全;甚至被人利用作出違法行為,前途盡毀。青年學生變得愈來愈激進,絕非社會之福。香港文匯報訊(記者梁悅琴)新界兩個上車盤明日正面交峰,消息指,新地旗下屯門御半山II期累積收票超過1,700票,以明日開售130伙計,超額登記12倍。新地代理業務部總經理張卓秀敏昨表示,御半山II期首批發售後,很大機會加推及有加價空間。為進一步吸納客源,新地會董事總經理謝文娟表示,為會員提供御半山II期1%折扣及一田百貨購物獎賞。新地會會員增1%折扣新地會會員只要「讚好」新地會「珍惜·愛家人」Facebook專頁,並於7月31日或之前成功遞交御半山II期購樓意向登記,以及完成簡單登記程序,即有機會獲得100元一田百貨現金禮券一張,名額5,000個。元朗瑧頤超額登記倍同樣於明日推售的新世界旗下元朗瑧頤,消息指,截至昨日累收850票,以明日開售130伙計,超額登記倍。

香港文匯報訊據新華社報道,觀看精彩的兒童歌舞表演、領略朝鮮藝術家高超的藝術創作水平、了解朝鮮平安北道悠久的歷史文化......從中國丹東出發到朝鮮邊境城市新義州旅遊受到遊客青睞。丹東市位於中國遼寧省東南部,是中國對朝最大的口岸,同朝鮮平安北道首府新義州市隔江相望。從丹東到朝鮮新義州市一日遊線路已開通多年。丹東中國國際旅行社有限公司總經理全順姬介紹說,近年來,丹東市大力發展邊境旅遊,從丹東赴朝鮮旅遊的線路也日益豐富。「繼推出赴朝鮮新義州市一日遊、兩日遊之後,我們在2016年又推出了朝鮮登岸半日遊,基本能夠天天發團。」昨日下午,在丹東市公安局邊境旅遊辦證大廳,記者看到申請赴朝邊境遊的填表區、照相區、辦證區都排滿了遊客。丹東中國國際旅行社有限公司相關負責人冀成松告訴記者,赴朝邊境遊在旅遊旺季幾乎一票難求,許多遊客需要提前好幾天預約才能參團成功。「赴朝邊境遊的人數從前幾年的每年1萬多人增加到現在的近3萬人。」據介紹,目前朝鮮新義州市一日遊項目最為火爆,遊客可以在一天的時間裡參觀新義州市中心廣場,遊覽民俗公園,參觀新義州化妝品廠,品嚐正宗的朝鮮美食,欣賞平安北道本部幼兒園孩子們精彩的演出等。「新義州的街道很乾淨,空氣也好,尤其是孩子們的表演水平非常高。一天的行程收穫滿滿。」剛剛從新義州回到丹東的北京遊客張天說。踢伈js55▲砩獗◎眕9跺沭恅勤佸騇侃盡騔竀鷩閛昃簞蜈﹜鏍妀岈偶璃﹜俴淉偶璃﹜硒俴偶璃脹釬賸撿极寞隅﹝

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長特區政府停止修例立法工作,特首林鄭並為修例工作中的不足向香港市民真誠道歉,希望社會回復平靜、放下紛爭、重新聚焦更重要的經濟民生工作。雖然筆者與許多人均認為條例本身根本無問題,但仍十分理解政府的決定,同意這是顧全大局的做法。導致《逃犯條例》修訂幾近胎死腹中的原因,除了政府在解說方面有不足外,背後的政治因素,例如反對派、激進派及某些外部勢力的推波助瀾、甚至扭曲抹黑恐嚇,也有莫大關係,希望日後有關當局在提出一些較為敏感的議題時,會汲取今次經驗,事先做好針對各方疑慮的解說工作。然而,雖然政府已釋出最大善意和誠意,順從民意讓步,但仍有人不滿意。撇開那些已有既定立場、只「為反而反」的反對派與激進勢力不論,目前仍有市民且絕大部分是年輕人,仍在一些字眼上糾纏,或為爭一啖氣而「不收貨」,硬要把特首及部分官員迫往牆角,甚至威脅要把集會行動升級,這不但毫無建設性,更令人十分擔憂。79天的「佔中」惡夢至今仍然歷歷在目,任誰也不想歷史重演,更千萬個不願意再見到警民衝突而引致任何一方有人受傷,畢竟警方執法時,很難在電光火石間分辨誰是和平示威者或暴力搞事者。故希望家長、老師能幫忙勸喻他們的子女或學生,千萬不要受別人影響而衝動,應盡快散去,以其他更和平理性的方式表達意見;而市民亦應明白,「一人退一步」才能有效達到共識。事實上,現時社會已積壓了大堆問題需要處理,如果不盡快恢復社會秩序,各派各路繼續劍拔弩張,消耗精力在互相指責和抱怨上,不但無助解決問題,更會令經濟及民生最終付出代價。筆者相信走出來遊行的市民大都是真心為香港好的,而今屆政府在過去兩年確實做了很多工作,包括在經濟創科、改善民生、修補社會裂痕、青年發展、鞏固及提升香港的地位,成績是有目共睹的。我們不應只為今次個別事件而對政府失去信心,抹煞其過往的努力。希望市民能放下歧見,團結齊心,支持林鄭特首和特區政府依法施政、繼續領導香港前進。胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長特區政府提出的《逃犯條例》修訂,成為反對派肆意抹黑內地法治、打擊特區政府管治威信的工具。繼勾結外國勢力干預香港內部事務、違規阻止立法會相關法案委員會正常運作之後,6月9日的反修例遊行,最終演變為暴力挑釁法治的暴行,暴徒衝擊立法會、毀壞公物、毆打警察及以攻擊性武器襲警、霸佔道路等,令多名警員及記者受傷。昨日,更有大批示威者衝入立法會示威區、霸佔金鐘一帶道路、用削尖鐵枝衝擊防線攻擊警察,宣稱的和平示威已演變成暴動。我強烈譴責暴徒罔顧法治、嚴重破壞社會秩序的不法行為,堅決支持警方嚴厲執法,避免暴亂成為常態,為年輕人立下壞榜樣。為阻止立法會審議修訂《逃犯條例》,反對派已無所不用其極,除了早前的示威遊行、暴力衝擊,近日更發起公眾罷工、罷課、罷市、罷實習,煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,擾亂社會秩序行為越演越烈。以暴亂行動衝擊香港法治尊嚴網上已有流傳應對警方的「抗爭手冊」,甚至鼓吹製燃燒彈、襲警搶槍,亦有人帶備噴火器等危險物品往立法會、襲擊路過車輛,更有暴徒恐嚇殺死特首、律政司司長及其家人等,已毫無人性與底線。昨日更有大批暴徒圍攻立法會、癱瘓金鐘交通,以極其暴力的行為攻擊維護法治秩序的警察,行動升級為暴亂事件。為癱瘓香港、威脅特區政府放棄修例、讓香港成為「逃犯天堂」,反對派及暴徒已經無所不用其極,不惜以暴亂行動惡劣地衝擊香港法治尊嚴和秩序,試問哪個國家和地區,能容忍如此暴亂行為?我全力支持警方果斷執法,對參與暴亂者追究到底,將不法之徒繩之以法,以儆效尤。香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但亦必須守法,社會絕不容許暴力違法行為破壞治安。我呼籲公眾緊守崗位,尤其學校、老師及家長應教導年輕人正確表達訴求的方法,遵守香港法律,避免參與群眾示威,遠離激進暴力活動。議員應理性務實盡快通過修例今天反對派人士為阻止修例可出賣香港向外國勢力招手,肆無忌憚破壞香港秩序,他日亦會仿效兩名被控暴動罪男子逃往外國逃避法律責任。因此,《逃犯條例》修訂勢在必行,堵塞法律漏洞,避免香港成為「逃犯天堂」與「犯罪樂園」。特區政府過去4個月實已積極聆聽社會各界的意見,就修訂《逃犯條例》作出兩次調整,增加額外保障,包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,連同原有的特首與法庭雙重把關,以及為當事人提供的多項人權及程序保障,即政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。政府建基於法治上的修訂建議,已回應市民之訴求,一般奉公守法的市民並不會受影響。立法會議員應理性務實,盡快通過條例草案,把台灣殺人案疑犯移交台灣接受法律制裁,並保障香港社會安定,與國際社會共同履行打擊跨境和跨國犯罪之責任。同時更應考慮完成基本法第23條立法,避免香港繼續被外國勢力干預內部事務,確保香港穩定繁榮發展。AG遠捚摩芶高佩璇港區全國政協委員6月12日,原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀,但當天早上約8時,大批穿黑衣,戴口罩的人衝出龍和道,堵塞政府總部及立法會周邊的道路,令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器,行動演變成暴動。與此同時,個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台,大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形,與2014年「佔中」前夕何其相似。事實上,在6月9日反對派遊行後,暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會,襲警,堵路,預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷,警方檢獲了大量攻擊性武器,包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。山雨欲來風滿樓,「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例,演變為政治事件進而走向暴力,令人痛心。從電視畫面上看,參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人,他們的修例信息從何而來?有否認真看看修訂的條文,他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的?《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚:7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交,同時移交有大量的預設前提,包括犯罪必須是兩地認定的罪行,政治犯不被移交,行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文,能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」,守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎?有人宣稱,反修例是為「公義」發聲,是為了「人權」。那麼,他們有沒有考慮過,被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎?就如被陳同佳殺害的花季少女,如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知,她將如何感慨反對派的行徑?我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道?為了保障一個殺人犯的「人權」,而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利,算是公義嗎?到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁,還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢?什麼叫做「彰顯公義」?出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題?反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂,說成是「送中條例」,把香港與內地司法制度對立起來,更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象,把他們推上前台,推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新,更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。2014年「佔中」,是香港永遠的傷痛,其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港,傷害了香港賴以成功的法治,導致經濟活動受阻,社會走向激進,一些青年因此受到法律的懲處,人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家,只有躲在陰暗處的黑手例外。古人說,「今不慮前事之失,復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人,前車之鑒,不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃,美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻,港人更需要頭腦清醒,作出正確的判斷和行動,譴責暴力,保障香港社會穩定。4年多前的歷史已經證明,第一次「佔中」以失敗告終,此次也必然會是同樣的結果。江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)

堐黍(139) | ぜ蹦(909) | 蛌楷(893) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

籟禡2020-04-05

絆劓綜扂蠅狟珨祭珩岆植涴虳源醱輛俴楷薯ㄛ輛俴輛珨祭腔旮趙蜊賂﹝

興國香港街道狹小,平常走在路上,都要左閃右躲,以免碰到別人,下雨天時就更是難行,因為撐茬坁漱H迎面而來,很少是顧蚢鴾頝|不會閃避的。所以在下雨天走路,需要的是眼觀四方的視力,如果視力有問題看不清來的人和傘,不小心便會被傘骨打到。以前看過一個笑話說,有個人平常不戴墨鏡,偏偏在下雨天才戴上,問他為什麼?回答說就是為了避免被雨傘打到眼睛。現在想來,這倒不一定是笑話,而是真的可以擋一擋被傘骨打到眼睛,也說不定。也曾看過一個外國笑話,說有一個人常常生病,卻從未得過眼疾。有一天眼睛紅腫,去看醫生,醫生給了他眼藥水,他拿在手上問,是飯後滴還是飯前滴?眼的意義蠻多的。比如像下圍棋,如果棋子連接處不能造出兩隻眼,就會被對手吃掉,而在生死關頭的時候,就要靠互相打劫其中一個眼位來求生。我們常說有板有眼,這眼指的是樂曲的節拍。我曾到肇慶旅遊,生平喜歡書畫的朋友,特別要我在那裡幫忙買一塊有眼的端硯。宋代的蘇易簡在《硯譜》裡說:「端石有眼者為貴,謂之襙椏插C石文精美,如木有節。」如果給你一根筷子吃蓮藕,你會怎麼吃?這句子的歇後語是「專挑眼」,這眼就是蓮藕的洞孔。劉鶚的《老殘遊記》文字優美,佳句甚多,形容眼睛的就是他描述王小玉時說的:「方抬起頭來,向台下一盼。那雙眼睛,如秋水,如寒星,如寶珠,如白水銀裡頭養茖滮Y黑水銀。左右一顧一看,連那坐在遠遠牆角子裡的人,都覺得王小玉看見我了。」現實中,相信有不少年輕男士都有這種感覺吧,台上那個美女歌手左顧右盼的時候,那雙清澈明亮的大眼是盯茼菑v看吧?相信現代的男士很少人會自己縫補衣服。所以,張飛穿針的歇後語,大概不知道是「大眼瞪小眼」吧?而真正縫衣服用的針,那針眼是什麼形狀,相信也很少年輕人看過了。

輩劓鼠憫擂2020-04-05 14:59:11

婬奪燴极秶儂秶奻猁荇腕珨隅腔噥淰俶ㄛ呥銘Йк社俶楊芄炸封К扂蠅わ珛楊侄嘟к邿絃盆捎朴耀畏蝜祥蜊賂祥俇囡极秶儂秶ㄛ羶衄噥淰薯ㄛ湔魂腔衙薹珩祥湮﹝

隴嫖跁2020-04-05 14:59:11

陳家駒栽贓港警用「真彈」羅冠聰答謝「陸委會」香港文匯報訊(記者杜思文)「港獨」分子不僅混入「6.12」的示威人群,企圖以無辜市民當自己的「擋箭牌」,更在前日齊齊在台灣「公開演出」,不但「感謝」台灣一直以來對香港的「關注」,及抹黑香港警方執法,更聲稱「不能信任」特區政府云云。香港政界人士昨日在接受香港文匯報訪問時批評,「港獨」分子與「台獨」勢力沆瀣一氣、口出狂言,最終只會破壞香港的繁榮穩定,得益者一定是外部勢力以及外國反華勢力。「港獨」組織「學生獨立聯盟」召集人陳家駒、成員呂俊賢,「學生動源」召集人鍾翰林前日與「台獨」政黨「時代力量」黨主席邱顯智在台灣展開「對話」。陳家駒一再以所謂「親身經歷」,抹黑警方執法,包括誣衊警方在本月9日「已動用催淚彈」,而槍械裝備「看起來」不是使用的橡膠子彈,而是「真子彈」。「時代力量」倡台收容「港難民」邱顯智當然「全盤接受」這些「獨派同人」的說辭,聲言希望讓台灣盡快通過「難民法」,從而可以給香港青年提供「政治庇護」,亦會繼續「關注」香港的「人權民主狀況」。「香港眾志」羅冠聰前日也參加了台北市議員邱威傑的直播節目,肆意抹黑內地法制,更「感謝」台灣「陸委會」對修例的持續「關注」。港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇指出,所有企圖分裂國家的勢力一直以來都在「抱團取暖」。他說,香港警察是全世界最斯文的,歡迎這些「港獨」分子去台灣「體驗」台灣警察對待「暴力示威」的態度,更可以去美國、英國親眼看看他們怎樣處理佔領華爾街和佔領倫敦的示威人士,屆時他們就會發現,身為香港市民有多幸福。他指出,在香港,所有人都有權投訴執法者,亦有非常完整的制度來跟進相關投訴,而「港獨」分子是「身體最誠實」,即使這樣抹黑香港警隊,在自己受到威脅的情況下,也會第一時間報警。陳勇認為,年輕人可以有自己的政治理想,但一定要守法,如果沒有法制,所有人都會變成「難民」。他亦奉勸年輕人要「讀萬卷書,行萬里路」,多看看「外面的世界」、學習近代史,才能分辨「敵友」。斥扭曲訊息珒靾c榮穩定港區全國人大代表張俊勇直言,香港是相當民主、自由、安全的地方,奉勸「港獨」分子先了解一些內地和香港的司法制度,再表達自己意見。他說,很多人都珍惜自己在香港的生活,而「港獨」分子不僅將修例複雜化,更勾結「台獨」勢力打亂香港人的穩定生活,這樣下去,最終得益者一定是外部勢力以至外國勢力。張俊勇強調,如今社會上的很多訊息都被扭曲,這一定程度上造成了社會的撕裂和誤解,他雖然對「港獨」分子已不抱任何期望,但亦希望年輕人可以明辨是非。全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長姚志勝直斥這些「港獨」分子才是「暴徒」,和平統一促進會反「港獨」、反「台獨」,更反對「港獨」分子破壞香港的繁榮穩定,跟「台獨」勢力相互勾結、狼狽為奸,用「不存在的說法」抹黑香港警隊和政府。ㄛ香港文匯報訊(記者文森)行政長官林鄭月娥上任兩年以實際行動表示她對弱勢社群的關顧,包括為脊髓肌肉萎縮症(SMA)患者親自去信藥廠,爭取將相關新藥物引入香港,其後更透過「關愛基金」資助每年動輒300萬至600萬元的藥費,以減輕全港數十名患者極沉重的經濟負擔。不少受惠家庭都感激特首。女病人周佩珊就曾表示:「相信市民很快會接受特區政府,不會亂罵林鄭月娥。」患者病情改善感激特首SMA是罕見病,在香港有數十名患者。林鄭月娥此前將藥物引入香港,為不少家庭帶來希望。在去年5月開始用藥的吳柏霖接受藥物治療後情況出現大幅改善,除了說話聲量較之前大外,手腳的活動能力也有所提高。吳母向香港文匯報記者表示,「阿仔精神好了,每次治療後情況也有改善,多謝特首。」3個月大就證實患上SMA的周佩珊,雖然要長期使用呼吸機協助呼吸,頸部以下更只餘兩隻手指有活動能力,但她之前艱辛地用了4個月時間撰寫厚逾百頁的計劃書,向政府爭取引入美國藥廠在2016年才推出的治療SMA新藥Spinraza,並獲林鄭月娥親自接收。親致函美藥廠洽供藥該藥廠最初其實未有打算將Spinraza供應香港,但林鄭月娥得知患者的訴求後十分「上心」,除了督促食物及衛生局跟進外,更親自去信藥廠要求引入該藥,最終成功令藥廠改變初衷向香港供藥。Spinraza雖然成功引入香港,但其高昂藥費亦是患者一家需要面對的問題,因為首年用藥的藥費已經高達600萬元,之後每年亦達300萬元,一般家庭根本難以負擔,但政府亦有措施協助患者,特別將藥物納入「關愛基金」的醫療援助項目,令患者不會因為經濟原因而失去治療機會。﹝踢伈js55發達國家將信將疑南亞東非最為置信一項針對全球對疫苗問題的歷來最大規模研究顯示,許多受訪者均不信任疫苗的安全性和效用,窒礙各國應對可預防的致命傳染病的努力,世界衛生組織形容這已構成「全球危機」。研究同時指出,在歐洲和北美等人均收入較高地區,公眾對疫苗的信心卻較低,在南亞和東非等地區反而較高,反映發達國家的人民對傳染病警覺性不足,未能正確認識疫苗的重要性。英國慈善基金會「惠康基金會」和民調機構蓋洛普合作,在全球140多個國家共訪問逾14萬人,發現全球平均79%的人認同疫苗安全,但各地對疫苗的信任度有極大差異,例如西歐和東歐分別只有59%和50%人認為疫苗安全,法國更有多達33%人質疑疫苗安全性,比率是各國中最高,當地近兩成人更認為疫苗沒有效用。不過,在南亞和東非地區則分別有95%和92%人,相信疫苗安全和有效,其中盧旺達和孟加拉的比率均屬全球最高。私人群組散播陰謀論參與研究的「疫苗信心計劃」主任拉森指出,歐洲地區民眾的收入和教育水平相對較高,但不信任疫苗的比率卻出奇地高,情況令人費解。她同時表示,社交平台充斥不少反疫苗言論,加深公眾對疫苗的疑慮,加上這類不實資訊,通常均在facebook的私人群組又或一般人較難登入的論壇內流傳,令科學家更難澄清。「惠康基金會」公關主管伊姆蘭汗表示,研究顯示當一個地區的居民,對當地醫療系統和科學家更有信心,對疫苗的信任度亦隨之上升,相反,倘若政府和公共機構未能取信於民,只會令更多人質疑疫苗的作用。染病機率低發達國掉以輕心伊姆蘭汗指出,孟加拉和埃及等發展中國家傳染病頻生,國民明白到不接種疫苗,便極可能受感染,故他們的警覺性較高,亦更願意接種疫苗。反而發達國家的醫療制度健全,即使未有接種疫苗,國民染病機會仍較發展中國家為低,而且國民認為即使「中招」,亦不會嚴重不適或致命,令他們掉以輕心,輕視接種疫苗的重要性。「全球疫苗聯盟」執行主任伯克利指出,白喉、麻疹和百日咳等疾病在發展中國家很常見,他曾看見不少母親排隊等候多時,確保她們的孩子能接種疫苗,但在富裕國家,人們較少接觸傳染病,不明白其可怕之處,因此不重視接種疫苗。■綜合報道﹝

湛試攬2020-04-05 14:59:11

經絡按揭轉介首席副總裁劉圓圓修訂《逃犯條例》一事弄得滿城風雨,再次激起部分港人移民的念頭。有移民中介表示,近日收到的移民查詢激增。其實,香港有不少有樓人士,更有超過六成半人士已供滿按揭。假設不打算將香港物業出售,即使舉家移民,仍可找專業機構如銀行為業主進行租務管理。根據現行金管局的指引,現契或仍有按揭物業都可將物業出租。不過,仍在供樓的業主必須在出租前先取得承按人(例如銀行或財務機構)的同意,取得「出租同意書」。若業主不在港,或擁有多個物業分身不暇管理,除交託給親友打理外,部分銀行有提供「管業收租」的服務,適合不希望或無法自行處理租務事宜的業主。銀行一條龍服務免煩惱如業主有意委託銀行管理收租事宜,銀行需要業主開啟儲蓄戶口,並簽署一系列開戶文件,如放租的意向價錢、授權信等。銀行的收費率會視乎每月租金而定,再收取指定百分比作為管理費,一般來說約為3個至5個百分點。每次租約完結後,若業主打算繼續委託銀行租管,銀行再次收取一次性的續約費用,約為數百元。除收取租金外,銀行更可協助業主繳交差餉、管理費,甚至購買家居保險、火險等,收費另議。相信不在港的業主亦會擔心其他突如其來的狀況,例如租客欠租、家居損毀等,某部分銀行亦會為業主代聯絡及委託律師樓採取法律行動追收欠租或收回物業,甚至安排和協調維修及保養物業。而各銀行收費不一,建議業主向多間銀行查詢及比較。除管理租務外,業主更可委託銀行刊登廣告,以代理招租及樓宇買賣,部分銀行會收取一次性手續費及招租廣告費用,並將單位轉介給地產代理協助出售或出租,待事成後收取佣金,佣金比率則與地產代理大同小異。香港按揭利率一直處於低水平,加上樓價高企而首期門檻高,租賃市場有一定的需求,部分租金回報可達三厘以上。另一方面,在香港在土地長期供應不足的大前提下,樓價難以下跌之餘仍甚具潛在升值空間,因此保留物業並放租將會是不俗的選擇。ㄛ馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。﹝【文匯網訊】「」。9「」,「」,。、,1654。、、、……424,「」,。,,「」。,「」——,,。,。,「」,「,79『』,、、。」,,、「」?、79?「」「」「」「」?,,。,,「」,,、。,200,、「」「」,:「」,「」,「」,。、,「」。。,,「」,。,「」,「」,;:「」,「」「」,。,。,「」「」,。,「」,,「」,。,,。2011「」,,2952,1774,317;「」,,20,13;「」,,1700。,;,。,。「」,,,「」。,「」,;「」,,??,「」,,。《》,,。《》,,,,。《》,。《》,、;,,。,、、、。,;,。,,。「」,,,,。責任編輯:喬一﹝

2020-04-05 14:59:11

侗楊窒窒酗葭淉貌婓姘笯笛馱釬頗祜奻Ч覃猁旮覦珅勣椏羅尤鷖碻棫鹹覆恀ゞ盃暫楣敆欶椏羅尤鰽鹹繞佳誨炯銩眥敆欶椏繩G僱鹹觴竺鞶畎脾屆啄邿笯笛2022源偶§﹝ㄛ踢伈js55莊家彬香港菁英會主席特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂《逃犯條例》後,民陣繼上周日後,前日再發起遊行。自從特區政府就《逃犯條例》提出修訂方案後,引起社會廣泛討論。民陣不斷號召青年人遊行和衝擊,並要求政府撤回草案,對社會有重大負面影響。社會各界是時候冷靜下來,回歸平靜,理性商議,放下政爭,搞好其他經濟民生議題。財政司司長陳茂波發表題為《守望香港》的網誌,指政府會在不設時限、抱持開放態度的基礎上,繼續跟各界溝通、解說及聽取意見,且承諾在整合意見及向立法會保安事務委員會匯報後,才決定下一步如何。他又指,希望有助緩和過去一段時間社會上繃緊的氣氛和張力,提供時間與空間讓各方能回復在平靜中對話、理性商議。不少市民從新聞片段中看到,在暴力衝突中,有青年向警務人員投擲水樽、雨傘,甚至拆走部分鐵馬,企圖衝擊封鎖線,情況相當混亂危險。我們理解青年容易受各種聲音影響,市民亦享有和平表達意見的自由,但我們絕不能同意以暴力方式表達對修例的訴求。重看5年前的違法「佔中」,示威者同樣以暴力方式與政府抗爭,他們不但未有爭取到所想結果,最後更有不少人被送上法庭,前途幾乎盡喪,這是誰也不願看到的結局。當社會氣氛緊張時,經濟民生等層面亦難免受到波及。在土地房屋市場方面,上星期由於通往政府總部的交通一度受阻塞,一幅正在招標的土地需要延遲截標,將在本星期宣佈新的截標日期。反修例的抗爭不僅影響政府和立法會的正常運作,連商戶亦被迫停止營業,對本港經濟造成影響。金鐘站附近主要商場曾被迫暫停營業,社會討論焦點、精力都集中到修訂《逃犯條例》的爭議,妨礙了審議其他經濟民生議題工作,影響市民福祉。中美貿易戰持續,經濟大環境不容樂觀,議員若將心思全花在反修例問題上,未能共商對策,協助工商界渡過難關,對工商界和市民並非好事。因此,筆者希望不同派別議員,能夠重回理性,別讓政治問題凌駕民生福祉。反修例引發連場暴力衝突事件,筆者為青年人的莽撞違法行為感到痛心。我期望家長、校長、教師,以及教學團體,呼籲學生,不要參與罷課、集會、破壞公物及阻塞交通等行為,以免做出賠上前程的愚蠢行為。青年是社會的未來,我相信社會各界都不想看到青年與警方發生激烈肢體衝突,希望特區政府努力做好解說的工作,讓青年人堅持守法理性的社會核心價值。﹝香港文匯報訊(記者文森)警方上星期三在政府總部及立法會一帶採取的清場行動,被人「放大」警員在部分激進示威者暴力衝擊後使用武力的畫面,其後更有人惡意抹黑警員及其家人。警務處處長盧偉聰昨日與警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及警察隊員佐級協會會面約1小時。席間,盧偉聰充分肯定警隊各職級人員的工作,並已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,全面檢討警方今次的行動,避免警員受無理指控。警察評議會職方協會則呼籲同袍繼續緊守崗位,迎難而上,無負使命。肯定前線工作團結堅守崗位盧偉聰與警務處副處長(行動)鄧炳強等管理層昨日主動約見四個不同職別的警察協會。警察評議會職方協會在會面後發聲明指,處方充分肯定前線警務人員近日的工作,指對同袍在艱難時刻仍然盡忠職守執行職務表示衷心感謝,寄語警隊上下要團結一致,繼續堅守崗位,不偏不倚地執行職務、維持法紀。協會在會面期間向盧偉聰反映,社會現時瀰漫茪@種前所未有的「仇警」情緒,網上近日出現一些有關政府及警隊的不實消息及報道,以分化政府及警隊,離間警務人員之間的關係,協會形容情況令人非常擔憂,指前線人員近日身心均承受茞妤`巨大的壓力,他們除了要在示威期間長時間工作外,亦不時遭受示威者指罵侮辱,甚至被暴力衝擊。受影響的更不單是警務人員本人,他們的家人亦同受影響,協會在會面期間向盧偉聰反映部分警員的家人被「起底」,個人資料被披露於各個社交媒體及網上平台,有網民更恐嚇警務人員的家人。全力維護執法者獲保障盧偉聰在會面期間承諾會全力維護前線人員在依法執行職務時,得到應有的保障,並嚴肅跟進有關網絡欺凌及其他針對警察的惡意行為,處方亦會為情緒受困的同事及其家人提供支援。同時,警務處已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,並加入職方代表,對今次警方的行動作全面的內部檢討,期望可以令前線人員免受無理指控。就反對派要求特區政府成立獨立調查委員會調查6.12事件,警察評議會職方協會在聲明中表明反對,認為現時處理投訴警察的機制行之有效,並強烈反對成立獨立調查委員會。﹝

睡埭2020-04-05 14:59:11

香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。ㄛ張宏業山西省政協委員特許測計師中國房地產估價師過去二周,香港的各大傳媒新聞都被《逃犯條例》修訂所霸佔。正反陣營發動不同表達方式去展示影響力。反對派號召市民6月9日上街遊行,但當日深夜後,不少激進分子利用遊行的餘勢,進行違法衝擊、挑戰警方,旨在利用非法手段阻止立法會開展修訂《逃犯條例》的審議。支持修例陣營號召全港市民簽名支持行動,收集不少支持者的簽名。對於廣大市民來說,這無疑再勾起「佔中」的痛苦。一如歷來的抗爭運動,此次反修訂《逃犯條例》的抗爭,立刻造成短期的經濟損失。例如,受抗爭活動影響商戶只能暫時關門,市民不會光顧發生衝突地段的食肆,示威者霸佔道路,引起交通嚴重受阻,市民出入活動非常不便。更值得關注的是,抗爭對本地和境外投資者的影響。本港股市本來因不加息的利好消息造好,出現反彈形勢,因抗爭形勢逆轉,周三開始回落,到周四下午情勢才稍為緩和。股市大上大落,形勢被修訂條例的消息牽引住。其實抗爭的「第一滴血」已經流了。上周初,有發展商議決把成功投得的啟德商業地皮撻訂,估計損失2,500萬元訂金,並需要賠償未來政府再售的差價。消息難免衝擊商業和酒店地產市場。住宅市場交投活動基本冰封;小業主願意增加議價幅度,大業主則暫時收起一手樓盤,靜待動盪盡快結束。日後本港樓價走勢,還是取決於投資者信心能否迅速恢復。中美貿易摩擦愈演愈烈,種種跡象顯示,香港極可能被捲入其中。這引起中央和特區政府的警惕。如果美國政府因為修例問題對香港進行政治、經濟制裁,例如不承認香港的獨立關稅區地位,指示美資減少在香港投資,香港經濟難免受到衝擊。修訂《逃犯條例》問題時間拖得越長,整個社會越被動,對經濟影響更深遠。特區政府必須化被動為主動,迅速決定如期進行《逃犯條例》修訂立法程序。特首應堅定支持盡快通過立法會理性討論,讓各方有充足時間表達意見。修例得到大部分公眾人士參與,廣納他們的意見,肯定得到更廣泛民意支持,消除社會不必要的憂慮,也就不容易被外部勢力利用,成為破壞香港穩定、遏制國家發展的工具。市民和中外投資者對港保持信心,香港經濟可避過一劫。筆者是香港土生土長的專業、工商人士,看見過去二周暴力抗爭,感到無奈和傷心。尤其是有人鼓吹年青人搞暴力抗爭、衝擊法治,這是不道德、不負責的行為。香港能成為國際金融、貿易中心是歷代香港人的努力成果。回歸後,中央政府全力支持香港落實「一國兩制」,是香港繁榮穩定的堅強後盾。希望港人共同努力,維護香港和諧、公平、法治的社會環境,拒絕違法暴力抗爭,讓下一代健康成長。假如香港不通過修訂《逃犯條例》,成為「逃犯溫床」,不知反對派有何良方解決?﹝郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙